政府 ＴＰＰ大筋合意の内容公表へ
2015年10月20日 6時00分
政府は、大筋合意に達したＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡り、国民の懸念が高まっていることを受けて、２０日、関税撤廃率が過去最高の９５％に達したことなど、合意の詳細を明らかにし、懸念や批判の払拭（ふっしょく）に努めることにしています。
大筋合意に達したＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡っては、大企業を中心に歓迎する声が出る一方、国内の農家などからは、農作物の関税が撤廃されることになったことで、このままでは農業を継続できなくなるなどといった懸念が出ています。
こうした状況を踏まえ、政府は、交渉の対象となった９０１８品目のうち、日本の関税撤廃の割合は過去最高の９５％に達したものの、コメや麦など重要５項目を中心に、農産物の関税を維持したことなど、合意の詳細を明らかにする方針を固めました。
具体的には、主食用のコメでは、アメリカとオーストラリアに対して、合わせて７万８４００トンの新たな輸入枠を設けた一方、１キロ当たり３４１円の関税はこれまでどおり維持したほか、牛肉や豚肉を巡っても、一定期間、輸入量が急増した場合、一時的に関税を引き上げる「セーフガード」を導入することで合意したなどとしています。
さらに政府は、関税の撤廃率が、ほかの交渉参加各国は日本より高い９９％以上に達し、日本が強みを持つ工業製品を巡っては、即時の関税撤廃など、各国から大幅な譲歩を引き出したなどと強調し、国民の懸念や批判の払拭に努めることにしています。
参照元 ： NHKニュース
ＴＰＰ交渉に首藤信彦氏「日本はイカサマ麻雀にハメられた」
2015年10月19日
米、カナダ、メキシコはグル
４日間も延長し、「大筋合意」したとされるＴＰＰ交渉。安倍首相は「国家百年の計」「国益にかなう最善の結果を得た」と悦に入り、大マスコミは〈巨大経済圏の誕生〉〈参加１２カ国の経済活性化〉と手放しでホメちぎっているが、真に受けたらダメだ。衆院議員時代からＴＰＰの危険性を指摘し、米アトランタで開かれた閣僚会合をウオッチした反対派の急先鋒、ＴＰＰ阻止国民会議事務局長の首藤信彦氏は、「安倍政権はＴＰＰの罠に見事に引っかかり、タヌキの葉っぱを買わされた」と断じる。
――甘利ＴＰＰ担当相が行司役として「大筋合意」をまとめたと伝えられています。
甘利大臣は行司すらやってませんし、日本は交渉なんかしていません。他国は２国間協議で丁々発止やりあっているのに、日本は蚊帳の外だった。日本の交渉団メンバーは所在なさげに街中をぷらついたり、近くのホテルでコーヒーを飲んで時間を潰すありさまだったんです。アトランタ会合は猿芝居、つまりヤラセだった。開催前から内閣府が自民党議員や農業関係団体などに「必ず決めますから、ぜひ現地入りしてください」と触れ回っていたんです。おかしな話でしょう。自動車の原産地規制をはじめ、新薬のデータ保護期間や農産品など、問題は山積みなのに。前回のハワイ会合から２カ月足らず、たった２日間でまとまるなんて考えられない。「大筋合意らしきモノ」をつくりたかった日本の強い働きかけで形式的に集まっただけだったんです。
――アトランタ会合前に話はついていたということですか。
要するに“シャンシャン総会”だったんです。閣僚会見後に行われた渋谷内閣審議官によるブリーフィングで、内閣府と農水省が大量のペーパー資料を配布したことでも分かるように、東京でお膳立てしてあったんです。来夏の参院選での争点化を避けたい安倍政権は、一刻も早く「大筋合意」という形をつくって予算をバラまき、批判の矛先をそらそうと焦っていた。それで、７月に開催された前回のハワイ会合ですべてのカードを切って決着させようとしたんです。ところが、思わぬ誤算が生じた。乳製品の輸出拡大を狙うニュージーランドと自動車の原産地規制にこだわったメキシコです。日本から見れば、最後の瞬間に会合をブチ壊され、米国はそれを止めようともしなかった。結果、ハワイは見送り。９月２１～２２日にサンフランシスコで日本、米国、カナダ、メキシコの４カ国が自動車をめぐって協議した。パニクった日本が折れて、部品の域内調達率を４５％程度とすることになったのです。
――メキシコはなぜそこまで強硬姿勢を貫けたのでしょうか。
日本以外の３カ国は裏で握っていたとみています。メキシコ政府の後ろにはカナダ政府がいて、さらにその後ろにはカナダ自動車労組（ＣＡＷ）、全米自動車労組（ＵＡＷ）、米国の民主党――とつながっている。つまり、メキシコの主張は米国案。日本はイカサマ麻雀に誘い込まれたようなものだった。だから、アッという間に決着し、アトランタ会合への流れができたんです。
――日本はカモにされたんですね。
メキシコ、カナダにもメリットがありますが、最も利を得るのは米国。米国の中小企業から部品をどんどん買え、ということなんです。米国はアトランタ会合がスタートする前にキックオフパーティーを開いていたのですが、その席でＵＳＴＲ（米通商代表部）のカトラー次席代表代行は「米国の中小企業のためには、世界の貿易協定に空白をつくってはならない」「われわれは死に物狂いでＴＰＰに取り組んでいる」と強調していました。
ＴＰＰは対中国戦略の側面もある。中国がＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）を創設して攻勢を強める一方、米国の衰退は誰の目にも明らか。米国は何としても身内の仕組みが欲しい。内容はともかくとして、形だけはつくっておこうと。だからＴＰＰは竜頭蛇尾で十分なんです。日本にとってＴＰＰは農業には大ダメージだけれど、商工業は輸出増で潤うと思われているようですが、それは大間違いです。日本企業の輸出が増えるのではなく、米国の中小企業が日本にどんどん輸出してくるのです。日本政府が外国企業の活動を後押しすることも取り決められています。
会見で「おめでとう」と言った日本メディア
――日本の大マスコミはそうした情報を一切伝えず、お祝いムードに加担しています。
閣僚会見の質疑で「おめでとうございます！」と切り出した日本のメディアにはあきれました。その時点ではロクに情報を得ていなかったはずです。政府は交渉内容を明かそうとしなかったし、会合の会場は出入り禁止だった。渋谷審議官のブリーフィング資料でようやく概要が分かった程度でしょう。そもそも、日本では「大筋合意」に達したと報道されていますが、それ自体も怪しいものです。〈大筋合意したのか？〉と問われたＵＳＴＲのフロマン代表はイエスともノーとも答えず、言葉を濁していた。共同宣言もありません。それもそのはずで、貿易協定が一変する重要な会合だったにもかかわらず、３カ国は代理出席だった。「大筋合意することに合意した」というのが真相に近いという感触です。
――日本からむしり取ろうとする米国も妥結を急いでいたのでは？
一言で言えば、ＴＰＰは米国が周到に仕掛けた罠なんです。ＴＰＰは表部隊と裏部隊がワンセット。表のＴＰＰと裏の２国間協議は一体化されていて、ＴＰＰが発効しなくても２国間協議の合意事項は効力を発する仕組みになっているんです。米国はＴＰＰがどう転んでもオイシイ思いができる。渋谷審議官の会見で配布されたペーパーにも記してありますが、日米間はあらゆる分野で交換文書をまとめている。例えば、自動車の非関税措置はＴＰＰ発効までに実行することになっています。
――日米並行協議ですね。いつの間にそんな不平等条約を押し付けられたのですか。
安倍首相は野党時代はＴＰＰに反対していました。それなのに、政権に返り咲くと手のひらを返し、アベノミクスを進めるために米国にＴＰＰ参加を頼み込んだ。それで突き付けられたのが日米並行協議です。米国は日本との間に経済問題が持ち上がると、必ず安全保障問題で攻めてきます。５０年代に起きた日米貿易摩擦は「糸と綱を取り換えた」と言われた。糸は繊維、綱は沖縄。繊維で譲歩して、沖縄返還に至ったのです。ＴＰＰでは中国の尖閣諸島進出や北朝鮮の核・ミサイル開発をネタに揺さぶられ、バンザイしてしまった。どれも架空の話で、まるでタヌキの葉っぱですよ。日本は米軍の力を借りなければ情報収集はおろか、自国防衛もままならない。軍事オンチだからシーレーン（海上交通路）の脅威をあおればたちまちヘタる、というのが米国の認識なんです。
――ＴＰＰはどこに向かっていくのでしょうか？
１７年に誕生する米国の次期大統領が新体制を敷くまで進展しないでしょう。ＴＰＰは「参加６カ国以上、ＧＤＰ合計が８５％以上」という条件をクリアしなければ発効できず、日米のどちらが欠けてもパーです。これから事務レベルで内容を詰め、２～３カ月以内に最終的な協定案をまとめて署名する。その後、議会で批准する手続きを踏まなければなりませんが、米国は署名９０日前に議会への通知を求められる。急ピッチで作業が進んだとしても署名は来年１月。経済効果などの調査もありますから、審議入りは２月以降でしょう。その頃は大統領選の予備選挙が本格化していて、ＴＰＰどころではありません。
――有力候補とされる民主党のヒラリー・クリントン前国務長官やバーニー・サンダース上院議員は反対派。共和党のドナルド・トランプ氏も猛批判しています。
過去にも、国連の前身の国際連盟や４０年代のＩＴＯ（国際貿易機構）など、主導した米国が議会に拒否されて参加しなかった例はいくつもある。米国はＴＰＰにこだわる必要がありませんから、発効しない可能性が高いとみています。しかし、日本は日米並行協議を背負わされてしまった。全産業がリスクにさらされ、国のあり方そのものが変容する危機に直面しているのです。
▽すとう・のぶひこ １９４５年、中国・大連生まれ。慶大大学院博士号取得（経済政策）。伊藤忠商事、東海大教授、テレビキャスターなどを経て００年、民主党公認で衆院選初当選。１２年まで３期６年務める。共著「私たちはなぜＴＰＰに反対するのか」など。
参照元 ： 日刊ゲンダイ
TPP反対と言っていた自民党支持者は、いつになったら安倍政権を批判するのか？
安倍信者は、これを見よ！これでもダンマリを続けるのか？
ついに安倍の売国が隠せなくなったね。結局安い物を物量作戦で売りつけることが出来る国が勝ち残る。日本は一体何を売るの？
日本は外需国じゃなくて内需国。TPPは輸出する側に圧倒的に有利な条約。基本的に国内産業は壊滅する。
甘利は全面降伏しただけで交渉なんて一切してない。特に非関税障壁は無いのと同じ。それに、TPPが発動すれば何もかもがアメリカの思うがままになるから交渉自体が全て無駄。日本は脱退する以外でアメリカの支配を逃れる事は出来ない。最初から日本は交渉の権利なんてなかった。
騙されたのは国民のみ。最初から情報統制してたからね。結局、アメリカの利益の為の犠牲になっただけ。日本の未来は一つだけ。崩壊消滅の道のみ・・・
安倍晋三は完全な売国を成し遂げた世界一の糞政治家として歴史に名を残す。日本国民は安倍にしてやられて死んでいくだけ。もう、何をやっても無駄。唯一ありえるとしたら、全国の国民の一斉蜂起という大規模なクーデターのみ。安倍は日本国民が一斉蜂起でクーデターを起こせない事を知ってるので、ここまで徹底的にアメリカに全てを譲渡して隷属化する事が出来た。
2015年10月20日 6時00分
政府は、大筋合意に達したＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡り、国民の懸念が高まっていることを受けて、２０日、関税撤廃率が過去最高の９５％に達したことなど、合意の詳細を明らかにし、懸念や批判の払拭（ふっしょく）に努めることにしています。
大筋合意に達したＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を巡っては、大企業を中心に歓迎する声が出る一方、国内の農家などからは、農作物の関税が撤廃されることになったことで、このままでは農業を継続できなくなるなどといった懸念が出ています。
こうした状況を踏まえ、政府は、交渉の対象となった９０１８品目のうち、日本の関税撤廃の割合は過去最高の９５％に達したものの、コメや麦など重要５項目を中心に、農産物の関税を維持したことなど、合意の詳細を明らかにする方針を固めました。
具体的には、主食用のコメでは、アメリカとオーストラリアに対して、合わせて７万８４００トンの新たな輸入枠を設けた一方、１キロ当たり３４１円の関税はこれまでどおり維持したほか、牛肉や豚肉を巡っても、一定期間、輸入量が急増した場合、一時的に関税を引き上げる「セーフガード」を導入することで合意したなどとしています。
さらに政府は、関税の撤廃率が、ほかの交渉参加各国は日本より高い９９％以上に達し、日本が強みを持つ工業製品を巡っては、即時の関税撤廃など、各国から大幅な譲歩を引き出したなどと強調し、国民の懸念や批判の払拭に努めることにしています。
参照元 ： NHKニュース
ＴＰＰ交渉に首藤信彦氏「日本はイカサマ麻雀にハメられた」
2015年10月19日
米、カナダ、メキシコはグル
４日間も延長し、「大筋合意」したとされるＴＰＰ交渉。安倍首相は「国家百年の計」「国益にかなう最善の結果を得た」と悦に入り、大マスコミは〈巨大経済圏の誕生〉〈参加１２カ国の経済活性化〉と手放しでホメちぎっているが、真に受けたらダメだ。衆院議員時代からＴＰＰの危険性を指摘し、米アトランタで開かれた閣僚会合をウオッチした反対派の急先鋒、ＴＰＰ阻止国民会議事務局長の首藤信彦氏は、「安倍政権はＴＰＰの罠に見事に引っかかり、タヌキの葉っぱを買わされた」と断じる。
――甘利ＴＰＰ担当相が行司役として「大筋合意」をまとめたと伝えられています。
甘利大臣は行司すらやってませんし、日本は交渉なんかしていません。他国は２国間協議で丁々発止やりあっているのに、日本は蚊帳の外だった。日本の交渉団メンバーは所在なさげに街中をぷらついたり、近くのホテルでコーヒーを飲んで時間を潰すありさまだったんです。アトランタ会合は猿芝居、つまりヤラセだった。開催前から内閣府が自民党議員や農業関係団体などに「必ず決めますから、ぜひ現地入りしてください」と触れ回っていたんです。おかしな話でしょう。自動車の原産地規制をはじめ、新薬のデータ保護期間や農産品など、問題は山積みなのに。前回のハワイ会合から２カ月足らず、たった２日間でまとまるなんて考えられない。「大筋合意らしきモノ」をつくりたかった日本の強い働きかけで形式的に集まっただけだったんです。
――アトランタ会合前に話はついていたということですか。
要するに“シャンシャン総会”だったんです。閣僚会見後に行われた渋谷内閣審議官によるブリーフィングで、内閣府と農水省が大量のペーパー資料を配布したことでも分かるように、東京でお膳立てしてあったんです。来夏の参院選での争点化を避けたい安倍政権は、一刻も早く「大筋合意」という形をつくって予算をバラまき、批判の矛先をそらそうと焦っていた。それで、７月に開催された前回のハワイ会合ですべてのカードを切って決着させようとしたんです。ところが、思わぬ誤算が生じた。乳製品の輸出拡大を狙うニュージーランドと自動車の原産地規制にこだわったメキシコです。日本から見れば、最後の瞬間に会合をブチ壊され、米国はそれを止めようともしなかった。結果、ハワイは見送り。９月２１～２２日にサンフランシスコで日本、米国、カナダ、メキシコの４カ国が自動車をめぐって協議した。パニクった日本が折れて、部品の域内調達率を４５％程度とすることになったのです。
――メキシコはなぜそこまで強硬姿勢を貫けたのでしょうか。
日本以外の３カ国は裏で握っていたとみています。メキシコ政府の後ろにはカナダ政府がいて、さらにその後ろにはカナダ自動車労組（ＣＡＷ）、全米自動車労組（ＵＡＷ）、米国の民主党――とつながっている。つまり、メキシコの主張は米国案。日本はイカサマ麻雀に誘い込まれたようなものだった。だから、アッという間に決着し、アトランタ会合への流れができたんです。
――日本はカモにされたんですね。
メキシコ、カナダにもメリットがありますが、最も利を得るのは米国。米国の中小企業から部品をどんどん買え、ということなんです。米国はアトランタ会合がスタートする前にキックオフパーティーを開いていたのですが、その席でＵＳＴＲ（米通商代表部）のカトラー次席代表代行は「米国の中小企業のためには、世界の貿易協定に空白をつくってはならない」「われわれは死に物狂いでＴＰＰに取り組んでいる」と強調していました。
ＴＰＰは対中国戦略の側面もある。中国がＡＩＩＢ（アジアインフラ投資銀行）を創設して攻勢を強める一方、米国の衰退は誰の目にも明らか。米国は何としても身内の仕組みが欲しい。内容はともかくとして、形だけはつくっておこうと。だからＴＰＰは竜頭蛇尾で十分なんです。日本にとってＴＰＰは農業には大ダメージだけれど、商工業は輸出増で潤うと思われているようですが、それは大間違いです。日本企業の輸出が増えるのではなく、米国の中小企業が日本にどんどん輸出してくるのです。日本政府が外国企業の活動を後押しすることも取り決められています。
会見で「おめでとう」と言った日本メディア
――日本の大マスコミはそうした情報を一切伝えず、お祝いムードに加担しています。
閣僚会見の質疑で「おめでとうございます！」と切り出した日本のメディアにはあきれました。その時点ではロクに情報を得ていなかったはずです。政府は交渉内容を明かそうとしなかったし、会合の会場は出入り禁止だった。渋谷審議官のブリーフィング資料でようやく概要が分かった程度でしょう。そもそも、日本では「大筋合意」に達したと報道されていますが、それ自体も怪しいものです。〈大筋合意したのか？〉と問われたＵＳＴＲのフロマン代表はイエスともノーとも答えず、言葉を濁していた。共同宣言もありません。それもそのはずで、貿易協定が一変する重要な会合だったにもかかわらず、３カ国は代理出席だった。「大筋合意することに合意した」というのが真相に近いという感触です。
――日本からむしり取ろうとする米国も妥結を急いでいたのでは？
一言で言えば、ＴＰＰは米国が周到に仕掛けた罠なんです。ＴＰＰは表部隊と裏部隊がワンセット。表のＴＰＰと裏の２国間協議は一体化されていて、ＴＰＰが発効しなくても２国間協議の合意事項は効力を発する仕組みになっているんです。米国はＴＰＰがどう転んでもオイシイ思いができる。渋谷審議官の会見で配布されたペーパーにも記してありますが、日米間はあらゆる分野で交換文書をまとめている。例えば、自動車の非関税措置はＴＰＰ発効までに実行することになっています。
――日米並行協議ですね。いつの間にそんな不平等条約を押し付けられたのですか。
安倍首相は野党時代はＴＰＰに反対していました。それなのに、政権に返り咲くと手のひらを返し、アベノミクスを進めるために米国にＴＰＰ参加を頼み込んだ。それで突き付けられたのが日米並行協議です。米国は日本との間に経済問題が持ち上がると、必ず安全保障問題で攻めてきます。５０年代に起きた日米貿易摩擦は「糸と綱を取り換えた」と言われた。糸は繊維、綱は沖縄。繊維で譲歩して、沖縄返還に至ったのです。ＴＰＰでは中国の尖閣諸島進出や北朝鮮の核・ミサイル開発をネタに揺さぶられ、バンザイしてしまった。どれも架空の話で、まるでタヌキの葉っぱですよ。日本は米軍の力を借りなければ情報収集はおろか、自国防衛もままならない。軍事オンチだからシーレーン（海上交通路）の脅威をあおればたちまちヘタる、というのが米国の認識なんです。
――ＴＰＰはどこに向かっていくのでしょうか？
１７年に誕生する米国の次期大統領が新体制を敷くまで進展しないでしょう。ＴＰＰは「参加６カ国以上、ＧＤＰ合計が８５％以上」という条件をクリアしなければ発効できず、日米のどちらが欠けてもパーです。これから事務レベルで内容を詰め、２～３カ月以内に最終的な協定案をまとめて署名する。その後、議会で批准する手続きを踏まなければなりませんが、米国は署名９０日前に議会への通知を求められる。急ピッチで作業が進んだとしても署名は来年１月。経済効果などの調査もありますから、審議入りは２月以降でしょう。その頃は大統領選の予備選挙が本格化していて、ＴＰＰどころではありません。
――有力候補とされる民主党のヒラリー・クリントン前国務長官やバーニー・サンダース上院議員は反対派。共和党のドナルド・トランプ氏も猛批判しています。
過去にも、国連の前身の国際連盟や４０年代のＩＴＯ（国際貿易機構）など、主導した米国が議会に拒否されて参加しなかった例はいくつもある。米国はＴＰＰにこだわる必要がありませんから、発効しない可能性が高いとみています。しかし、日本は日米並行協議を背負わされてしまった。全産業がリスクにさらされ、国のあり方そのものが変容する危機に直面しているのです。
▽すとう・のぶひこ １９４５年、中国・大連生まれ。慶大大学院博士号取得（経済政策）。伊藤忠商事、東海大教授、テレビキャスターなどを経て００年、民主党公認で衆院選初当選。１２年まで３期６年務める。共著「私たちはなぜＴＰＰに反対するのか」など。
参照元 ： 日刊ゲンダイ
TPP反対と言っていた自民党支持者は、いつになったら安倍政権を批判するのか？
安倍信者は、これを見よ！これでもダンマリを続けるのか？
ＴＰＰ これが自民党全議員の衆院選公約だ
2013年3月4日(月)
＜注＞ 公約末尾の「（公報）」は小選挙区の選挙公報。「（新聞）」は「毎日」が総選挙で行った「候補者アンケート」の結果。質問は“輸出入関税を原則ゼロにするＴＰＰへの参加に賛成か反対か”で行われ、いずれでないものは「非該当」。比例代表にある県名数字は小選挙区の重複、「単独」とあるのは比例単独立候補。★は全国農政連の推薦（日本農業新聞発表から）。
北海道ブロック
１区 船橋利実 反対（新聞）
２区 吉川貴盛 ＴＰＰ交渉参加反対（公報）
３区 高木宏寿 反対（新聞）
４区 中村裕之 ＴＰＰには、絶対反対します（公報）
５区 町村信孝★ 反対（新聞）
６区 今津 寛 日本の国益を損うＴＰＰには断固反対します(公報)
７区 伊東良孝 ＴＰＰ交渉参加の断固反対！（公報）
８区 前田一男 現行のＴＰＰに反対（公報）
９区 堀井 学★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
１１区 中川郁子 反対（新聞）
１２区 武部 新 反対（新聞）
【比例代表】
単独 渡辺孝一 反対（新聞）
単独 清水誠一 反対（新聞）
単独 勝沼栄明 反対（新聞）
東北ブロック
青 森
１区 津島 淳 ＴＰＰの聖域なき関税・非関税障壁撤廃に反対します（公報）
２区 江渡聡徳 日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加には断固反対します（公報）
３区 大島理森 全ての関税をゼロにするならＴＰＰ参加に反対します（公報）
４区 木村太郎 ＴＰＰ反対(公報)
秋 田
１区 冨樫博之★ 「聖域なき関税撤廃」など日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加は反対します（公報）
２区 金田勝年★ 反対（新聞）
３区 御法川信英 例外なき関税撤廃を前提にしているＴＰＰには、断固反対します（公報）
岩 手
２区 鈴木俊一 日本の農林水産業を守るため、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
宮 城
１区 土井 亨★ 反対（新聞）
２区 秋葉賢也 ＴＰＰ交渉参加に反対（公報）
３区 西村明宏 ＴＰＰ反対（公報）
４区 伊藤信太郎 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉参加に反対（公報）
６区 小野寺五典★ ＴＰＰ断固反対を貫く（公報）
山 形
１区 遠藤利明 反対（新聞）
２区 鈴木憲和★ ウソをつかない、ブレない。ＴＰＰ反対！！（公報）
福 島
１区 亀岡偉民★ ＴＰＰ反対（公報）
２区 根本 匠★ 農産物など聖域なきＴＰＰ交渉参加に断固反対！（公報）
４区 菅家一郎★ 非該当（新聞）
５区 坂本剛二★ 賛成（新聞）
【比例代表】
岩手１ 高橋比奈子 無回答（新聞）
岩手４ 藤原 崇 反対（新聞）
岩手３ 橋本英教 聖域なきＴＰＰの交渉参加に反対！（公報）
宮城５ 大久保三代 ＴＰＰ反対（公報）
福島３ 菅野佐智子 ＴＰＰに反対します（公報）
北関東ブロック
埼 玉
１区 村井英樹 賛成（新聞）
２区 新藤義孝 非該当（新聞）
３区 黄川田仁志 反対（新聞）
４区 豊田真由子 非該当（新聞）
６区 中根一幸 反対（新聞）
７区 神山佐市 非該当（新聞）
８区 柴山昌彦 ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」に反対（公報）
９区 大塚 拓 ＴＰＰは参加不参加を一義的に決めるのは得策ではありません(公報)／非該当(新聞)
１０区 山口泰明 聖域なき関税の撤廃《ＴＰＰ》には反対です（公報）
１２区 野中 厚 反対（新聞）
１３区 土屋品子 「聖域なき関税撤廃」など我が国の国益に反する形での参加は絶対に阻止します（公報）
１４区 三ツ林裕巳 反対（新聞）
１５区 田中良生 賛成（新聞）
茨 城
１区 田所嘉徳 断固反対します（公報）
２区 額賀福志郎 反対（新聞）
３区 葉梨康弘 ＴＰＰ交渉は、構造改革に無頓着で、拙速稚拙です（公報）
４区 梶山弘志★ 非該当（新聞）
６区 丹羽雄哉★ 聖域なきＴＰＰ参加、絶対反対！（公報）
栃 木
１区 船田 元★ 反対（新聞）
２区 西川公也★ 農業だけでなく、社会そのものを崩壊させる現行のＴＰＰ交渉参加は反対(公報)
４区 佐藤 勉★ 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉参加には、断固として反対します(公報)
５区 茂木敏充★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、交渉参加に反対します（公報）
群 馬
１区 佐田玄一郎★ ＴＰＰに断固反対します（公報）
２区 井野俊郎★ 反対（新聞）
３区 笹川博義★ 無回答（新聞）
４区 福田達夫★ 反対（新聞）
５区 小渕優子★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
【比例代表】
埼玉５ 牧原秀樹 ＴＰＰやＦＴＡなど専門分野でも国益を守る戦略を主導し経済を活性化させます（公報）／無回答（新聞）
茨城５ 石川昭政 反対（新聞）
茨城７ 永岡桂子★ 例外なき関税撤廃のＴＰＰ参加は断固反対(公報)
栃木３ 簗 和生★ 我が国の農業に壊滅的打撃を与えるＴＰＰに断固反対します（公報）
埼玉１１ 今野智博 国情を無視した関税撤廃を前提とする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
単独 新谷正義 反対（新聞）
東京ブロック
１区 山田美樹 賛成（新聞）
２区 辻 清人 賛成（新聞）
３区 石原宏高★ 聖域なき関税撤廃を前提とするＴＰＰ交渉参加には反対（公報）
４区 平 将明★ 賛成（新聞）
５区 若宮健嗣★ 反対（新聞）
６区 越智隆雄★ 賛成（新聞）
８区 石原伸晃★ 反対（新聞）
９区 菅原一秀★ 非該当（新聞）
１０区 小池百合子★ 賛成（新聞）
１１区 下村博文★ 賛成（新聞）
１３区 鴨下一郎★ 無回答（新聞）
１４区 松島みどり 賛成（新聞）
１６区 大西英男★ 反対（新聞）
１７区 平沢勝栄★ 「聖域なき関税撤廃」を前提とする限り、ＴＰＰ交渉には反対します（公報）
１８区 土屋正忠★ 反対（新聞）
１９区 松本洋平★ 非該当（新聞）
２０区 木原誠二★ 非該当（新聞）
２２区 伊藤達也★ 無回答（新聞）
２３区 小倉将信★ 反対（新聞）
２４区 萩生田光一★ 反対（新聞）
２５区 井上信治★ 反対（新聞）
【比例代表】
東京２１ 小田原 潔★ 反対(新聞)
東京１５ 秋元 司 賛成（新聞）
東京７ 松本文明★ 反対（新聞）
単独 赤枝恒雄 反対（新聞）
単独 田畑 毅 反対（新聞）
南関東ブロック
神奈川
１区 松本 純 非該当（新聞）
２区 菅 義偉 非該当（新聞）
３区 小此木八郎 賛成（新聞）
５区 坂井 学 無回答（新聞）
７区 鈴木馨祐 ＴＰＰの枠組みを活用し中国に主導させない形で知的財産権などの国際ルール作りに関与（公報）
１０区 田中和徳 非該当（新聞）
１１区 小泉進次郎 無回答（新聞）
１２区 星野剛士 反対（新聞）
１３区 甘利 明 非該当（新聞）
１４区 赤間二郎 賛成（新聞）
１５区 河野太郎 賛成（新聞）
１６区 義家弘介 非該当（新聞）
１７区 牧島かれん ＴＰＰには食料安保の観点から慎重な立場（公報）／反対（新聞）
１８区 山際大志郎 無回答（新聞）
千 葉
２区 小林鷹之 非該当（新聞）
３区 松野博一 反対（新聞）
５区 薗浦健太郎★ 非該当(新聞)
６区 渡辺博道★ ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」反対（公報）
７区 斎藤 健 反対（新聞）
８区 桜田義孝★ 反対（新聞）
９区 秋本真利★ 非該当（新聞）
１０区 林 幹雄 例外なき関税撤廃のＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
１１区 森 英介 無回答（新聞）
１２区 浜田靖一 反対（新聞）
１３区 白須賀貴樹★ 無回答（新聞）
山 梨
１区 宮川典子 日本を守るため、安易なＴＰＰ参加には反対です（公報）
【比例代表】
山梨３ 中谷真一 国の自立を損なうＴＰＰ「聖域なき関税撤廃」ではなく、ＥＰＡ、ＦＴＡを推進（公報）／反対（新聞）
千葉１ 門山宏哲 非該当（新聞）
山梨２ 堀内詔子 反対（新聞）
神奈川９ 中山展宏 無回答（新聞）
神奈川４ 山本朋広 「聖域なき関税撤廃」が前提のＴＰＰへの交渉参加には反対です（公報）
神奈川８ 福田峰之 反対（新聞）
北陸信越ブロック
長 野
２区 務台俊介 ＴＰＰ反対（公報）
４区 後藤茂之★ 反対（新聞）
５区 宮下一郎★ 聖域なき関税撤廃等を条件とするＴＰＰには反対（公報）
新 潟
１区 石崎 徹★ ＴＰＰに参加するよりも現時点では経済効果の高い二国間経済連携を強力に（公報）／反対（新聞）
２区 細田健一★ 例外なきゼロ関税化の原則は、我が国にとって受け入れられないものです（公報）
３区 斎藤洋明★ ＴＰＰ加盟交渉参加には反対します（公報）
４区 金子恵美★ 反対（新聞）
５区 長島忠美★ 例外なき関税撤廃ＴＰＰには慎重であること（公報）／反対（新聞）
６区 高鳥修一★ 反対（新聞）
石 川
１区 馳 浩 非該当（新聞）
２区 佐々木 紀 反対（新聞）
３区 北村茂男 「聖域なき関税撤廃」を前提にするＴＰＰ交渉の参加には断固反対します（公報）
富 山
１区 田畑裕明★ 反対（新聞）
２区 宮腰光寛★ 反対（新聞）
３区 橘 慶一郎★ 無回答（新聞）
福 井
１区 稲田朋美★ 関税撤廃を前提とするＴＰＰ交渉には参加しません（公報）
２区 山本 拓★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ交渉参加には反対です（公報）
３区 高木 毅★ 「例外なき関税撤廃のＴＰＰ」には反対（公報）
【比例代表】
長野３ 木内 均 米・畜産・酪農を崩壊させてしまうＴＰＰ交渉参加には反対です（公報）
長野１ 小松 裕 反対（新聞）
単独 永山文雄 無回答（新聞）
単独 助田重義 無回答（新聞）
東海ブロック
静 岡
１区 上川陽子★ 社会の安定を揺るがす「ＴＰＰ」に、反対する（公報）
２区 井林辰憲★ 非該当（新聞）
３区 宮沢博行★ 反対（新聞）
４区 望月義夫★ 非該当（新聞）
７区 城内 実★ 反対（新聞）
８区 塩谷 立★ 反対（新聞）
愛 知
１区 熊田裕通★ 反対（新聞）
３区 池田佳隆★ 反対（新聞）
４区 工藤彰三 賛成（新聞）
５区 神田憲次 賛成（新聞）
６区 丹羽秀樹★ 非該当（新聞）
７区 鈴木淳司★ 反対（新聞）
８区 伊藤忠彦★ 反対（新聞）
９区 長坂康正★ ＴＰＰなど多国間協議は国益優先の国家戦略（公報）／反対（新聞）
１０区 江崎鉄磨★ 「聖域・例外なき関税撤廃」には、反対します（公報）
１２区 青山周平★ 非該当（新聞）
１３区 大見 正★ 賛成（新聞）
１４区 今枝宗一郎 反対（新聞）
１５区 根本幸典★ 非該当（新聞）
岐 阜
１区 野田聖子★ 反対（新聞）
２区 棚橋泰文★ 無回答（新聞）
３区 武藤容治★ 聖域なき関税撤廃を前提としたＴＰＰ交渉に反対（公報）
４区 金子一義★ ＴＰＰから断固わが国の農業を守り抜く覚悟です（公報）
５区 古屋圭司★ 例外なき非関税化前提のＴＰＰ参加に反対（公報）
三 重
１区 川崎二郎 非該当（新聞）
４区 田村憲久 例外なき関税撤廃（ＴＰＰ）は絶対反対（公報）
５区 三ツ矢憲生 反対（新聞）
【比例代表】
静岡６ 勝俣孝明★ 反対（新聞）
愛知１１ 八木哲也★ 反対（新聞）
愛知２ 東郷哲也 反対（新聞）
三重２ 島田佳和 「聖域なき関税撤廃」を前提にするＴＰＰ交渉参加には反対します（公報）
静岡５ 吉川 赳★ 反対（新聞）
三重３ 桜井 宏 無回答（新聞）
単独 川田 隆 無回答（新聞）
近畿ブロック
大 阪
２区 左藤 章 反対（新聞）
７区 渡嘉敷奈緒美 賛成（新聞）
１２区 北川知克 ＴＰＰ、ＦＴＡ、ＥＰＡ等、外交交渉は、国内の条件整備と交渉力の強化を図り、順次対応を（公報）／賛成（新聞）
兵 庫
１区 盛山正仁 賛成（新聞）
３区 関 芳弘 非該当（新聞）
４区 藤井比早之 非該当（新聞）
５区 谷 公一★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ参加反対（公報）
６区 大串正樹 無回答（新聞）
７区 山田賢司 反対（新聞）
９区 西村康稔 非該当（新聞）
１０区 渡海紀三朗 非該当（新聞）
京 都
１区 伊吹文明 非該当（新聞）
３区 宮崎謙介 反対（新聞）
４区 田中英之 反対（新聞）
５区 谷垣禎一 非該当（新聞）
滋 賀
１区 大岡敏孝★ 反対（新聞）
２区 上野賢一郎★ 聖域なき関税撤廃前提のＴＰＰ参加反対（公報）
３区 武村展英★ 単なる自由貿易とは異なるＴＰＰに反対（公報）
４区 武藤貴也★ ＴＰＰ参加反対（公報）
奈 良
２区 高市早苗★ 反対（新聞）
３区 奥野信亮★ 反対（新聞）
４区 田野瀬太道★ 反対（新聞）
和歌山
２区 石田真敏★ 無回答（新聞）
３区 二階俊博★ 反対（新聞）
【比例代表】
和歌山１ 門 博文 無回答（新聞）
大阪１５ 竹本直一 非該当（新聞）
大阪４ 中山泰秀 無回答（新聞）
大阪８ 大塚高司 非該当（新聞）
京都６ 安藤 裕 反対（新聞）
奈良１ 小林茂樹★ 反対（新聞）
大阪９ 原田憲治 非該当（新聞）
中国ブロック
岡 山
１区 逢沢一郎★ 非該当（新聞）
２区 山下貴司★ 戦略なきＴＰＰ参加には反対（公報）
４区 橋本 岳★ 非該当（新聞）
５区 加藤勝信★ 非該当（新聞）
広 島
１区 岸田文雄★ 非該当（新聞）
２区 平口 洋★ 賛成（新聞）
３区 河井克行★ ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」に反対（公報）
４区 中川俊直 非該当（新聞）
５区 寺田 稔★ 反対（新聞）
７区 小林史明 反対（新聞）
山 口
１区 高村正彦★ 無回答（新聞）
２区 岸 信夫★ 反対（新聞）
３区 河村建夫★ 反対（新聞）
４区 安倍晋三★ 無回答（新聞）
鳥 取
１区 石破 茂★ 非該当（新聞）
２区 赤沢亮正★ 反対（新聞）
島 根
１区 細田博之★ 日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
２区 竹下 亘★ 反対（新聞）
【比例代表】
広島６ 小島敏文 反対（新聞）
岡山３ 阿部俊子★ 反対（新聞）
単独 吉野正芳 反対（新聞）
単独 上杉光弘 反対（新聞）
単独 池田道孝 反対（新聞）
四国ブロック
香 川
１区 平井卓也★ 反対（新聞）
３区 大野敬太郎★ 反対（新聞）
愛 媛
１区 塩崎恭久 更なる自由貿易の推進を図るが、ＴＰＰの求める聖域なき関税撤廃には反対する（公報）
２区 村上誠一郎★ 反対（新聞）
３区 白石 徹★ ＴＰＰは「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り交渉を反対（公報）
４区 山本公一★ 国益を損なうＴＰＰ交渉参加には断固反対します（公報）
徳 島
１区 福山 守★ 反対（新聞）
２区 山口俊一★ 「聖域なき関税撤廃」を前提とする限りＴＰＰ交渉参加には反対します（公報）
３区 後藤田正純★ 反対（新聞）
高 知
１区 福井 照★ 無回答（新聞）
２区 中谷 元★ 反対（新聞）
３区 山本有二★ 非該当（新聞）
【比例代表】
香川２ 瀬戸隆一 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
単独 泉原保二 賛成（新聞）
九州・沖縄ブロック
福 岡
１区 井上貴博★ 「聖域なき関税撤廃」には反対し、国益を踏まえて守るべき分野は守らなければなりません（公報）
２区 鬼木 誠★ 反対（新聞）
３区 古賀 篤★ ＴＰＰ交渉参加については、反対の立場をとります（公報）
４区 宮内秀樹★ 反対（新聞）
５区 原田義昭★ 「聖域なきＴＰＰ」断固として反対（公報）
６区 鳩山邦夫★ ＴＰＰ粉砕（公報）
７区 藤丸 敏★ 反対（新聞）
８区 麻生太郎★ 農業や医療など「聖域なき関税撤廃」には反対します（公報）
９区 三原朝彦★ 賛成（新聞）
１０区 山本幸三★ 例外なき関税撤廃というＴＰＰには反対（公報）
１１区 武田良太★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ反対（公報）
佐 賀
１区 岩田和親★ ＴＰＰには断固反対（公報）
２区 今村雅弘★ ＴＰＰ断固阻止！（公報）
３区 保利耕輔★ 関税撤廃を条件とするＴＰＰの交渉参加には反対します（公報）
長 崎
１区 冨岡 勉★ 反対（新聞）
２区 加藤寛治★ 反対（新聞）
３区 谷川弥一★ ＴＰＰ交渉参加反対（公報）
４区 北村誠吾★ 反対（新聞）
熊 本
１区 木原 稔★ 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉の参加については、強く反対します（公報）
２区 野田 毅★ 農林水産業を崩壊させるようなＴＰＰには、断固反対します（公報）
３区 坂本哲志★ ＴＰＰ阻止で、郷土・日本を守る！（公報）
５区 金子恭之★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
大 分
１区 穴見陽一★ 反対（新聞）
２区 衛藤征士郎★ 例外品目のないＴＰＰ参加を断固阻止（公報）
３区 岩屋 毅★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
宮 崎
１区 武井俊輔★ ＴＰＰ交渉参加に絶対反対します（公報）
２区 江藤 拓★ ＴＰＰ交渉参加には断固反対いたします！（公報）
３区 古川禎久★ ＴＰＰだけは、絶対に、絶対に、許してはなりません（公報）
鹿児島
１区 保岡興治★ ＴＰＰなど外交・安全保障を取り戻し（公報）／反対（新聞）
２区 徳田 毅★ ＴＰＰに断固反対します（公報）
４区 小里泰弘★ 国益なきＴＰＰに反対（公報）
５区 森山 裕★ 日本の国益に反するＴＰＰ交渉参加には断固反対！！（公報）
沖 縄
１区 国場幸之助 反対（新聞）
３区 比嘉奈津美★ ＴＰＰには反対します（公報）
４区 西銘恒三郎★ ＴＰＰ反対 沖縄の農業を守る（公報）
【比例代表】
鹿児島３ 宮路和明★ 国を亡ぼすＴＰＰの断固阻止（公報）
沖縄２ 宮崎政久★ 聖域なきＴＰＰ絶対反対（公報）
単独 西川京子 反対（新聞）
単独 林田 彪★ 反対（新聞）
単独 新開裕司 反対（新聞）
単独 末吉光徳 反対（新聞）
単独 湯川一行 無回答（新聞）
参照元 ： しんぶん赤旗
＜注＞ 公約末尾の「（公報）」は小選挙区の選挙公報。「（新聞）」は「毎日」が総選挙で行った「候補者アンケート」の結果。質問は“輸出入関税を原則ゼロにするＴＰＰへの参加に賛成か反対か”で行われ、いずれでないものは「非該当」。比例代表にある県名数字は小選挙区の重複、「単独」とあるのは比例単独立候補。★は全国農政連の推薦（日本農業新聞発表から）。
北海道ブロック
１区 船橋利実 反対（新聞）
２区 吉川貴盛 ＴＰＰ交渉参加反対（公報）
３区 高木宏寿 反対（新聞）
４区 中村裕之 ＴＰＰには、絶対反対します（公報）
５区 町村信孝★ 反対（新聞）
６区 今津 寛 日本の国益を損うＴＰＰには断固反対します(公報)
７区 伊東良孝 ＴＰＰ交渉参加の断固反対！（公報）
８区 前田一男 現行のＴＰＰに反対（公報）
９区 堀井 学★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
１１区 中川郁子 反対（新聞）
１２区 武部 新 反対（新聞）
【比例代表】
単独 渡辺孝一 反対（新聞）
単独 清水誠一 反対（新聞）
単独 勝沼栄明 反対（新聞）
東北ブロック
青 森
１区 津島 淳 ＴＰＰの聖域なき関税・非関税障壁撤廃に反対します（公報）
２区 江渡聡徳 日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加には断固反対します（公報）
３区 大島理森 全ての関税をゼロにするならＴＰＰ参加に反対します（公報）
４区 木村太郎 ＴＰＰ反対(公報)
秋 田
１区 冨樫博之★ 「聖域なき関税撤廃」など日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加は反対します（公報）
２区 金田勝年★ 反対（新聞）
３区 御法川信英 例外なき関税撤廃を前提にしているＴＰＰには、断固反対します（公報）
岩 手
２区 鈴木俊一 日本の農林水産業を守るため、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
宮 城
１区 土井 亨★ 反対（新聞）
２区 秋葉賢也 ＴＰＰ交渉参加に反対（公報）
３区 西村明宏 ＴＰＰ反対（公報）
４区 伊藤信太郎 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉参加に反対（公報）
６区 小野寺五典★ ＴＰＰ断固反対を貫く（公報）
山 形
１区 遠藤利明 反対（新聞）
２区 鈴木憲和★ ウソをつかない、ブレない。ＴＰＰ反対！！（公報）
福 島
１区 亀岡偉民★ ＴＰＰ反対（公報）
２区 根本 匠★ 農産物など聖域なきＴＰＰ交渉参加に断固反対！（公報）
４区 菅家一郎★ 非該当（新聞）
５区 坂本剛二★ 賛成（新聞）
【比例代表】
岩手１ 高橋比奈子 無回答（新聞）
岩手４ 藤原 崇 反対（新聞）
岩手３ 橋本英教 聖域なきＴＰＰの交渉参加に反対！（公報）
宮城５ 大久保三代 ＴＰＰ反対（公報）
福島３ 菅野佐智子 ＴＰＰに反対します（公報）
北関東ブロック
埼 玉
１区 村井英樹 賛成（新聞）
２区 新藤義孝 非該当（新聞）
３区 黄川田仁志 反対（新聞）
４区 豊田真由子 非該当（新聞）
６区 中根一幸 反対（新聞）
７区 神山佐市 非該当（新聞）
８区 柴山昌彦 ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」に反対（公報）
９区 大塚 拓 ＴＰＰは参加不参加を一義的に決めるのは得策ではありません(公報)／非該当(新聞)
１０区 山口泰明 聖域なき関税の撤廃《ＴＰＰ》には反対です（公報）
１２区 野中 厚 反対（新聞）
１３区 土屋品子 「聖域なき関税撤廃」など我が国の国益に反する形での参加は絶対に阻止します（公報）
１４区 三ツ林裕巳 反対（新聞）
１５区 田中良生 賛成（新聞）
茨 城
１区 田所嘉徳 断固反対します（公報）
２区 額賀福志郎 反対（新聞）
３区 葉梨康弘 ＴＰＰ交渉は、構造改革に無頓着で、拙速稚拙です（公報）
４区 梶山弘志★ 非該当（新聞）
６区 丹羽雄哉★ 聖域なきＴＰＰ参加、絶対反対！（公報）
栃 木
１区 船田 元★ 反対（新聞）
２区 西川公也★ 農業だけでなく、社会そのものを崩壊させる現行のＴＰＰ交渉参加は反対(公報)
４区 佐藤 勉★ 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉参加には、断固として反対します(公報)
５区 茂木敏充★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、交渉参加に反対します（公報）
群 馬
１区 佐田玄一郎★ ＴＰＰに断固反対します（公報）
２区 井野俊郎★ 反対（新聞）
３区 笹川博義★ 無回答（新聞）
４区 福田達夫★ 反対（新聞）
５区 小渕優子★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
【比例代表】
埼玉５ 牧原秀樹 ＴＰＰやＦＴＡなど専門分野でも国益を守る戦略を主導し経済を活性化させます（公報）／無回答（新聞）
茨城５ 石川昭政 反対（新聞）
茨城７ 永岡桂子★ 例外なき関税撤廃のＴＰＰ参加は断固反対(公報)
栃木３ 簗 和生★ 我が国の農業に壊滅的打撃を与えるＴＰＰに断固反対します（公報）
埼玉１１ 今野智博 国情を無視した関税撤廃を前提とする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
単独 新谷正義 反対（新聞）
東京ブロック
１区 山田美樹 賛成（新聞）
２区 辻 清人 賛成（新聞）
３区 石原宏高★ 聖域なき関税撤廃を前提とするＴＰＰ交渉参加には反対（公報）
４区 平 将明★ 賛成（新聞）
５区 若宮健嗣★ 反対（新聞）
６区 越智隆雄★ 賛成（新聞）
８区 石原伸晃★ 反対（新聞）
９区 菅原一秀★ 非該当（新聞）
１０区 小池百合子★ 賛成（新聞）
１１区 下村博文★ 賛成（新聞）
１３区 鴨下一郎★ 無回答（新聞）
１４区 松島みどり 賛成（新聞）
１６区 大西英男★ 反対（新聞）
１７区 平沢勝栄★ 「聖域なき関税撤廃」を前提とする限り、ＴＰＰ交渉には反対します（公報）
１８区 土屋正忠★ 反対（新聞）
１９区 松本洋平★ 非該当（新聞）
２０区 木原誠二★ 非該当（新聞）
２２区 伊藤達也★ 無回答（新聞）
２３区 小倉将信★ 反対（新聞）
２４区 萩生田光一★ 反対（新聞）
２５区 井上信治★ 反対（新聞）
【比例代表】
東京２１ 小田原 潔★ 反対(新聞)
東京１５ 秋元 司 賛成（新聞）
東京７ 松本文明★ 反対（新聞）
単独 赤枝恒雄 反対（新聞）
単独 田畑 毅 反対（新聞）
南関東ブロック
神奈川
１区 松本 純 非該当（新聞）
２区 菅 義偉 非該当（新聞）
３区 小此木八郎 賛成（新聞）
５区 坂井 学 無回答（新聞）
７区 鈴木馨祐 ＴＰＰの枠組みを活用し中国に主導させない形で知的財産権などの国際ルール作りに関与（公報）
１０区 田中和徳 非該当（新聞）
１１区 小泉進次郎 無回答（新聞）
１２区 星野剛士 反対（新聞）
１３区 甘利 明 非該当（新聞）
１４区 赤間二郎 賛成（新聞）
１５区 河野太郎 賛成（新聞）
１６区 義家弘介 非該当（新聞）
１７区 牧島かれん ＴＰＰには食料安保の観点から慎重な立場（公報）／反対（新聞）
１８区 山際大志郎 無回答（新聞）
千 葉
２区 小林鷹之 非該当（新聞）
３区 松野博一 反対（新聞）
５区 薗浦健太郎★ 非該当(新聞)
６区 渡辺博道★ ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」反対（公報）
７区 斎藤 健 反対（新聞）
８区 桜田義孝★ 反対（新聞）
９区 秋本真利★ 非該当（新聞）
１０区 林 幹雄 例外なき関税撤廃のＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
１１区 森 英介 無回答（新聞）
１２区 浜田靖一 反対（新聞）
１３区 白須賀貴樹★ 無回答（新聞）
山 梨
１区 宮川典子 日本を守るため、安易なＴＰＰ参加には反対です（公報）
【比例代表】
山梨３ 中谷真一 国の自立を損なうＴＰＰ「聖域なき関税撤廃」ではなく、ＥＰＡ、ＦＴＡを推進（公報）／反対（新聞）
千葉１ 門山宏哲 非該当（新聞）
山梨２ 堀内詔子 反対（新聞）
神奈川９ 中山展宏 無回答（新聞）
神奈川４ 山本朋広 「聖域なき関税撤廃」が前提のＴＰＰへの交渉参加には反対です（公報）
神奈川８ 福田峰之 反対（新聞）
北陸信越ブロック
長 野
２区 務台俊介 ＴＰＰ反対（公報）
４区 後藤茂之★ 反対（新聞）
５区 宮下一郎★ 聖域なき関税撤廃等を条件とするＴＰＰには反対（公報）
新 潟
１区 石崎 徹★ ＴＰＰに参加するよりも現時点では経済効果の高い二国間経済連携を強力に（公報）／反対（新聞）
２区 細田健一★ 例外なきゼロ関税化の原則は、我が国にとって受け入れられないものです（公報）
３区 斎藤洋明★ ＴＰＰ加盟交渉参加には反対します（公報）
４区 金子恵美★ 反対（新聞）
５区 長島忠美★ 例外なき関税撤廃ＴＰＰには慎重であること（公報）／反対（新聞）
６区 高鳥修一★ 反対（新聞）
石 川
１区 馳 浩 非該当（新聞）
２区 佐々木 紀 反対（新聞）
３区 北村茂男 「聖域なき関税撤廃」を前提にするＴＰＰ交渉の参加には断固反対します（公報）
富 山
１区 田畑裕明★ 反対（新聞）
２区 宮腰光寛★ 反対（新聞）
３区 橘 慶一郎★ 無回答（新聞）
福 井
１区 稲田朋美★ 関税撤廃を前提とするＴＰＰ交渉には参加しません（公報）
２区 山本 拓★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ交渉参加には反対です（公報）
３区 高木 毅★ 「例外なき関税撤廃のＴＰＰ」には反対（公報）
【比例代表】
長野３ 木内 均 米・畜産・酪農を崩壊させてしまうＴＰＰ交渉参加には反対です（公報）
長野１ 小松 裕 反対（新聞）
単独 永山文雄 無回答（新聞）
単独 助田重義 無回答（新聞）
東海ブロック
静 岡
１区 上川陽子★ 社会の安定を揺るがす「ＴＰＰ」に、反対する（公報）
２区 井林辰憲★ 非該当（新聞）
３区 宮沢博行★ 反対（新聞）
４区 望月義夫★ 非該当（新聞）
７区 城内 実★ 反対（新聞）
８区 塩谷 立★ 反対（新聞）
愛 知
１区 熊田裕通★ 反対（新聞）
３区 池田佳隆★ 反対（新聞）
４区 工藤彰三 賛成（新聞）
５区 神田憲次 賛成（新聞）
６区 丹羽秀樹★ 非該当（新聞）
７区 鈴木淳司★ 反対（新聞）
８区 伊藤忠彦★ 反対（新聞）
９区 長坂康正★ ＴＰＰなど多国間協議は国益優先の国家戦略（公報）／反対（新聞）
１０区 江崎鉄磨★ 「聖域・例外なき関税撤廃」には、反対します（公報）
１２区 青山周平★ 非該当（新聞）
１３区 大見 正★ 賛成（新聞）
１４区 今枝宗一郎 反対（新聞）
１５区 根本幸典★ 非該当（新聞）
岐 阜
１区 野田聖子★ 反対（新聞）
２区 棚橋泰文★ 無回答（新聞）
３区 武藤容治★ 聖域なき関税撤廃を前提としたＴＰＰ交渉に反対（公報）
４区 金子一義★ ＴＰＰから断固わが国の農業を守り抜く覚悟です（公報）
５区 古屋圭司★ 例外なき非関税化前提のＴＰＰ参加に反対（公報）
三 重
１区 川崎二郎 非該当（新聞）
４区 田村憲久 例外なき関税撤廃（ＴＰＰ）は絶対反対（公報）
５区 三ツ矢憲生 反対（新聞）
【比例代表】
静岡６ 勝俣孝明★ 反対（新聞）
愛知１１ 八木哲也★ 反対（新聞）
愛知２ 東郷哲也 反対（新聞）
三重２ 島田佳和 「聖域なき関税撤廃」を前提にするＴＰＰ交渉参加には反対します（公報）
静岡５ 吉川 赳★ 反対（新聞）
三重３ 桜井 宏 無回答（新聞）
単独 川田 隆 無回答（新聞）
近畿ブロック
大 阪
２区 左藤 章 反対（新聞）
７区 渡嘉敷奈緒美 賛成（新聞）
１２区 北川知克 ＴＰＰ、ＦＴＡ、ＥＰＡ等、外交交渉は、国内の条件整備と交渉力の強化を図り、順次対応を（公報）／賛成（新聞）
兵 庫
１区 盛山正仁 賛成（新聞）
３区 関 芳弘 非該当（新聞）
４区 藤井比早之 非該当（新聞）
５区 谷 公一★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ参加反対（公報）
６区 大串正樹 無回答（新聞）
７区 山田賢司 反対（新聞）
９区 西村康稔 非該当（新聞）
１０区 渡海紀三朗 非該当（新聞）
京 都
１区 伊吹文明 非該当（新聞）
３区 宮崎謙介 反対（新聞）
４区 田中英之 反対（新聞）
５区 谷垣禎一 非該当（新聞）
滋 賀
１区 大岡敏孝★ 反対（新聞）
２区 上野賢一郎★ 聖域なき関税撤廃前提のＴＰＰ参加反対（公報）
３区 武村展英★ 単なる自由貿易とは異なるＴＰＰに反対（公報）
４区 武藤貴也★ ＴＰＰ参加反対（公報）
奈 良
２区 高市早苗★ 反対（新聞）
３区 奥野信亮★ 反対（新聞）
４区 田野瀬太道★ 反対（新聞）
和歌山
２区 石田真敏★ 無回答（新聞）
３区 二階俊博★ 反対（新聞）
【比例代表】
和歌山１ 門 博文 無回答（新聞）
大阪１５ 竹本直一 非該当（新聞）
大阪４ 中山泰秀 無回答（新聞）
大阪８ 大塚高司 非該当（新聞）
京都６ 安藤 裕 反対（新聞）
奈良１ 小林茂樹★ 反対（新聞）
大阪９ 原田憲治 非該当（新聞）
中国ブロック
岡 山
１区 逢沢一郎★ 非該当（新聞）
２区 山下貴司★ 戦略なきＴＰＰ参加には反対（公報）
４区 橋本 岳★ 非該当（新聞）
５区 加藤勝信★ 非該当（新聞）
広 島
１区 岸田文雄★ 非該当（新聞）
２区 平口 洋★ 賛成（新聞）
３区 河井克行★ ＴＰＰの「聖域なき関税撤廃」に反対（公報）
４区 中川俊直 非該当（新聞）
５区 寺田 稔★ 反対（新聞）
７区 小林史明 反対（新聞）
山 口
１区 高村正彦★ 無回答（新聞）
２区 岸 信夫★ 反対（新聞）
３区 河村建夫★ 反対（新聞）
４区 安倍晋三★ 無回答（新聞）
鳥 取
１区 石破 茂★ 非該当（新聞）
２区 赤沢亮正★ 反対（新聞）
島 根
１区 細田博之★ 日本の国益に反する形でのＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
２区 竹下 亘★ 反対（新聞）
【比例代表】
広島６ 小島敏文 反対（新聞）
岡山３ 阿部俊子★ 反対（新聞）
単独 吉野正芳 反対（新聞）
単独 上杉光弘 反対（新聞）
単独 池田道孝 反対（新聞）
四国ブロック
香 川
１区 平井卓也★ 反対（新聞）
３区 大野敬太郎★ 反対（新聞）
愛 媛
１区 塩崎恭久 更なる自由貿易の推進を図るが、ＴＰＰの求める聖域なき関税撤廃には反対する（公報）
２区 村上誠一郎★ 反対（新聞）
３区 白石 徹★ ＴＰＰは「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り交渉を反対（公報）
４区 山本公一★ 国益を損なうＴＰＰ交渉参加には断固反対します（公報）
徳 島
１区 福山 守★ 反対（新聞）
２区 山口俊一★ 「聖域なき関税撤廃」を前提とする限りＴＰＰ交渉参加には反対します（公報）
３区 後藤田正純★ 反対（新聞）
高 知
１区 福井 照★ 無回答（新聞）
２区 中谷 元★ 反対（新聞）
３区 山本有二★ 非該当（新聞）
【比例代表】
香川２ 瀬戸隆一 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
単独 泉原保二 賛成（新聞）
九州・沖縄ブロック
福 岡
１区 井上貴博★ 「聖域なき関税撤廃」には反対し、国益を踏まえて守るべき分野は守らなければなりません（公報）
２区 鬼木 誠★ 反対（新聞）
３区 古賀 篤★ ＴＰＰ交渉参加については、反対の立場をとります（公報）
４区 宮内秀樹★ 反対（新聞）
５区 原田義昭★ 「聖域なきＴＰＰ」断固として反対（公報）
６区 鳩山邦夫★ ＴＰＰ粉砕（公報）
７区 藤丸 敏★ 反対（新聞）
８区 麻生太郎★ 農業や医療など「聖域なき関税撤廃」には反対します（公報）
９区 三原朝彦★ 賛成（新聞）
１０区 山本幸三★ 例外なき関税撤廃というＴＰＰには反対（公報）
１１区 武田良太★ 「聖域なき関税撤廃」のＴＰＰ反対（公報）
佐 賀
１区 岩田和親★ ＴＰＰには断固反対（公報）
２区 今村雅弘★ ＴＰＰ断固阻止！（公報）
３区 保利耕輔★ 関税撤廃を条件とするＴＰＰの交渉参加には反対します（公報）
長 崎
１区 冨岡 勉★ 反対（新聞）
２区 加藤寛治★ 反対（新聞）
３区 谷川弥一★ ＴＰＰ交渉参加反対（公報）
４区 北村誠吾★ 反対（新聞）
熊 本
１区 木原 稔★ 「聖域なき関税撤廃」を前提としたＴＰＰ交渉の参加については、強く反対します（公報）
２区 野田 毅★ 農林水産業を崩壊させるようなＴＰＰには、断固反対します（公報）
３区 坂本哲志★ ＴＰＰ阻止で、郷土・日本を守る！（公報）
５区 金子恭之★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
大 分
１区 穴見陽一★ 反対（新聞）
２区 衛藤征士郎★ 例外品目のないＴＰＰ参加を断固阻止（公報）
３区 岩屋 毅★ 「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り、ＴＰＰ交渉参加に反対します（公報）
宮 崎
１区 武井俊輔★ ＴＰＰ交渉参加に絶対反対します（公報）
２区 江藤 拓★ ＴＰＰ交渉参加には断固反対いたします！（公報）
３区 古川禎久★ ＴＰＰだけは、絶対に、絶対に、許してはなりません（公報）
鹿児島
１区 保岡興治★ ＴＰＰなど外交・安全保障を取り戻し（公報）／反対（新聞）
２区 徳田 毅★ ＴＰＰに断固反対します（公報）
４区 小里泰弘★ 国益なきＴＰＰに反対（公報）
５区 森山 裕★ 日本の国益に反するＴＰＰ交渉参加には断固反対！！（公報）
沖 縄
１区 国場幸之助 反対（新聞）
３区 比嘉奈津美★ ＴＰＰには反対します（公報）
４区 西銘恒三郎★ ＴＰＰ反対 沖縄の農業を守る（公報）
【比例代表】
鹿児島３ 宮路和明★ 国を亡ぼすＴＰＰの断固阻止（公報）
沖縄２ 宮崎政久★ 聖域なきＴＰＰ絶対反対（公報）
単独 西川京子 反対（新聞）
単独 林田 彪★ 反対（新聞）
単独 新開裕司 反対（新聞）
単独 末吉光徳 反対（新聞）
単独 湯川一行 無回答（新聞）
参照元 ： しんぶん赤旗
ついに安倍の売国が隠せなくなったね。結局安い物を物量作戦で売りつけることが出来る国が勝ち残る。日本は一体何を売るの？
日本は外需国じゃなくて内需国。TPPは輸出する側に圧倒的に有利な条約。基本的に国内産業は壊滅する。
甘利は全面降伏しただけで交渉なんて一切してない。特に非関税障壁は無いのと同じ。それに、TPPが発動すれば何もかもがアメリカの思うがままになるから交渉自体が全て無駄。日本は脱退する以外でアメリカの支配を逃れる事は出来ない。最初から日本は交渉の権利なんてなかった。
騙されたのは国民のみ。最初から情報統制してたからね。結局、アメリカの利益の為の犠牲になっただけ。日本の未来は一つだけ。崩壊消滅の道のみ・・・
安倍晋三は完全な売国を成し遂げた世界一の糞政治家として歴史に名を残す。日本国民は安倍にしてやられて死んでいくだけ。もう、何をやっても無駄。唯一ありえるとしたら、全国の国民の一斉蜂起という大規模なクーデターのみ。安倍は日本国民が一斉蜂起でクーデターを起こせない事を知ってるので、ここまで徹底的にアメリカに全てを譲渡して隷属化する事が出来た。
0 件のコメント:
コメントを投稿